IMPACT VOX

IMPACT VOX

ナラティブでなく、監査可能な数値でインパクトを語る。

社会的インパクトを、出典付きの標準化された指標(IAA)に変換して公開する。SDG・プラネタリー・バウンダリーズ・ OECD Well-beingなど複数のフレームワークで同じデータを読み替えられる。 ベータ公開中——まずは実施団体が、自団体の貢献を検証可能な形で可視化するためのツールです。

69
登録プロジェクト数
IV-IDが発行された案件
269
ベンチマークコーパス(確定件数)
AI推定の根拠として参照する公開統計・報告書
220
一次資料件数
根拠として保存した一次資料の原文

本番データベースと連動してリアルタイムに更新

課題

自己申告のインパクトレポートは、比較も検証もできない。

NGO・インパクトスタートアップ・公的機関の多くは、ナラティブ中心のレポートで社会的インパクトを説明している。 横並びで比較できる共通の識別子がなく、数値の根拠が開示されないまま「良い活動である」ことだけが強調される—— これがインパクトウォッシングを構造的に許してしまう。IMPACT VOXは、プロジェクトごとに一意のIV-IDを発行し、 出典付きの手法で標準化されたスコア(IAA)を計算する。特定の評価フレームワークに閉じず、SDGを含む 複数の国際的な指標体系で同じデータを横断的に読み替えられる。

使い方

立場によって、見えるものが変わる

登録を検討する団体

NGO・NPO・インパクトスタートアップ

  • ナラティブでなく、出典付きの数値で自団体の社会的インパクトを説明できる
  • AIが公開資料から欠損値を推定するため、入力の手間を抑えつつ精度を確保できる
  • 監査人レビューを経て「IV認証済み」ラベルを対外的に使える
プロジェクトを登録する

政策・自治体の担当者

国・地方自治体の政策チーム

  • 地域・分野をまたいで、複数のプロジェクトを同じ基準で比較できる
  • 個別のアピール文でなく、集計されたポートフォリオ全体を俯瞰できる
  • どの分野・地域の取り組みが手薄かをギャップとして把握できる
グローバルダッシュボードを見る

社会的インパクトを知りたい方

研究者・メディア・関心のある方

  • 世界中のプロジェクトを地図上で探索できる
  • スコアの根拠になった一次資料まで遡って確認できる
  • 団体の自己申告でなく、共通の指標で横並びに比較できる
プロジェクトを探索する

投資家・ドナー向けのデューデリジェンス機能や、多国間機関の調達要件への組み込みは、データと監査実績の蓄積を踏まえた今後の展望です。

精度の担保

スコアを「作らせない」ための仕組み

Survey ≠ Score

団体自身のアンケート回答は監査人向けの参考データに留まり、そのままスコアに変換されない。自己申告だけで高スコアを得ることはできない。

AI推定値は出典必須・常時開示

AIが欠損値を補う場合も、出典・推定根拠(estimation_basis)を必須で付与し、実測値と視覚的に区別して表示する。出典のない数値は生成しない。

Negative Supremacy(相殺不可のルール)

1つの評価項目に重大な負の影響が確認された場合、他の項目の高スコアで打ち消すことはできない。スコアは悪い方の値を優先し、DNSHフラグを常時表示する。

監査ステータスの常時可視化

全プロジェクトに「AI下書き/自己申告/IV認証済み」のいずれかの認証レベルを付与し、常に表示する。監査人未承認のデータが承認済みと誤認されることはない。

改ざん不可能な台帳履歴

実装予定

全ての監査レポート・モデルバージョン・スコア改定を暗号学的タイムスタンプ付きでオンチェーンに記録し、遡った書き換えを構造的に不可能にする設計。

3層のオンチェーン検証

実装予定

プロジェクト記録・計算手法・スコアの3層それぞれをハッシュ化して記録し、第三者が同じ手法・同じデータから独立にスコアを再現・検証できるようにする。

独自設計のデータ収集手法

Bronze → Silver → Goldの3層パイプラインで根拠を積み上げる

欠損値の推定は、都度のWeb検索ではなく、事前に構築した根拠コーパスへの照合によって行う。 一次資料の取得から確定データ化まで、判断を一切飛ばさない3段階の運用を徹底している。

Bronze

一次資料の原文保存

政府・国際機関・NGOの公開統計や報告書を、判断を加えずそのまま原文で保存する。後から別の項目・別プロジェクトへ再利用できるよう、調査コストを使い捨てにしない。

Silver

抽出候補の生成

一次資料から統計事実を抽出し、レビュー前の候補として記録する。抽出に使ったモデル・プロンプトのバージョンを保持し、再現性を担保する。

Gold

確定コーパスへの反映

出典URL・抽出フォーマットの妥当性を確認した上で確定版に昇格する。推定スクリプトが実際に参照するのはこの確定データのみ。

プロジェクトの同一性判定にはドナー自身の管理番号を第一シグナルとして採用し、タイトルの見た目だけでの誤統合を避ける。 根拠の照合ではセクター・地域・予算帯による構造化フィルタに加え、埋め込みベクトルによる類似度検索を組み合わせ、 表記揺れや粒度の違いを吸収する精度を高め続けている。

今のインパクト報告を、検証可能なものに。